从西史辨伪谈起

关于质疑

不许质疑，就是舆论专制。

真理越辩越明。

什么是独立思考，什么是学术的基本精神？就是有质疑地运用逻辑与求证去刨根问底。

质疑是破除迷信的第一步。

关于历史

历史是胜利者的叙事。

胜利者的叙事是可疑的，因为他们有能力制造和传播利于自己的叙事，掩盖不利于自己的叙事，遮蔽真实的过去。

西方是近现代历史的胜利者，除了新中国成立到改开的那些年，国人对西方总体上是迷信的，甚至某些人对西方是顶礼膜拜的。

那些反对西史辨伪的人给质疑者扣上“九漏鱼”（九年义务教育漏网之鱼）的帽子，恰恰说明他们是这套教育体制的受益者，他们试图维系专家、教授、学者这些头衔的话语权，试图摧毁民众的怀疑精神，进而巩固胜利者叙事的权威性。

古往今来，得志的知识分子多是给胜利者唱赞歌的。正史基本上是帝国将相的家谱，历史书上大多是谎言，是站在胜利者的立场书写的、有选择地记录和歪曲的，而不是站在人民的立场记录客观真实。

现代的砖家、叫兽们常常暴露出他们惊人的愚蠢。

因此我们要对教育、对媒体保持怀疑，免得被卖了还帮着数钱。